手机的配置和电脑的配置 配置区别,手机的配置和电脑的配置 配置区别在哪

摘要： 如果以台式电脑的顶尖配置，安装手机系统，性能比电脑好吗？电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？如果以台式电脑的顶尖配置，安装手机系统，性能比电脑好吗？系统不同可...

1. 如果以台式电脑的顶尖配置，安装手机系统，性能比电脑好吗？
2. 电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？

如果以台式电脑的顶尖配置，安装手机系统，性能比电脑好吗？

系统不同可以看成是小学——大学教育额不同，也对行其他表现不同，你要大学生年龄的朋友，接受小学生的教育你觉得能比大学生水平的差哪？？？只是有个大人的身体，低龄人的教育水平喽，不同的是比小学生能吃能喝[捂脸][捂脸][捂脸]能祸害，，

那是不可能的，知道为啥不，给你看看目前的最高配置哦？

cpu：

就这一个AMD的cpu撕裂者3万元，那么主板需要配多少钱的呢？一般都不低于7000元的如下图：

这两样加起来都接近 3万了，更不要说其他的配主机比如内存条、显卡这些都加起来的话一般再10万范围，那么请问现在的手机系统那家的能罩的主这样的配置呢？

系统能安装上去就不一定说这个系统适合这个硬件，而是是否能让这个硬件发挥相关的性能才是关键，未来我想我们的大华为系统有可能罩得住，而其他的系统，我现在就不好意思说了，但是如果按主题说的那样，就是高配的电脑安装上安装的系统，性能是否会比电脑好呢？看跟啥电脑比了，如果这个配置安装电脑的系统，拿就永远比不过，因为手机的系统跟电脑的系统是两码事，比如你用手机的话，用途再多无法就是直播和拍照、通话难道还有拿来做设计3D图纸渲染这类的吗？即使有的话，用的不难受吗？更何况人家软件设计的厂生也不可能这么的去做哦？为啥呢？屏幕的限制!

总结：这个话题就像很多人整天再瞎想一个样，说手机可以干过电脑，电脑早晚有一天会被淘汰，我想说的是，你们想多了，载过几十年手机还是那个手机的一些功能，是替代不了电脑要实现的功能,为啥呢？屏幕限制哦！

好了！感谢你的观看，我是蚯蚓电脑，喜欢我就关注我，专业从事电脑实体店行业10余年，大家也可以看看我的实战视频！

回答你的问题很简单。简要概括为：第一，硬件小型化难度过大；第二，系统不兼容；第三，散热问题几乎无解；第四，电池续航堪忧……只有将这些问题一一解决掉才会有你***设的这种可能。

电脑的操作系统和手机的操作系统是一回事吗？能详细说一下吗？

电脑操作系统与手机操作系统不是一回事。

它俩的操作原理相同，但运用平面不同，功能与作用不同。

使用率最高的是Windows系列，如家用或办公使用有xp,vista,win7,win8,win10。如企业等服务器使用有Windows Server 2003,2008r2等。

手机操作系统:

使用量最大的是android与ios，安卓是谷歌旗下，基于linux内核。ios是苹果旗下，基于Unix内核。手机操作系统主要还是为了***

在悟空问答上的384个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

有趣的问题，系统这事儿跟科技无关，主要是历史原因。

安迪比尔定律

首先说一下臭名昭著的“安迪比尔定律”，安迪指的是英特尔CEO安迪盖尔，比尔指的微软CEO比尔盖茨，两个人在几乎相同的时间点，一个做出了领先的英特尔8000系列处理器，另一个做出了开源的Windows桌面操作系统。两个人一拍即合，相互合作绑定不就可以吃下整个市场？

于是“安迪比尔定律”指的就是：微软的操作系统和软件会率先升级，吃掉英特尔老款CPU的运算能力，让用户使用起来变卡，那么第三方PC制造企业就不得不***购英特尔的最新款处理器，推出更贵的机型，而微软Windows系统指定使用英特尔的X86架构。

这样一来，微软可以保持系统和市场份额的垄断，英特尔可以源源不断收到订单，PC厂商可以生产新款产品获得更多的利润，整个市场就正面运行起来了。如果说微软不让系统变强吃掉运算能力，后果就是全部都去买更便宜的老款电脑，厂商倒闭，英特尔倒闭，微软倒闭，恶性循环。

X86与ARM

电脑的操作系统，从上面来讲，与手机系统一大核心区别就是能够运行更大更重的应用程序，因为基于英特尔桌面处理器内核打造的系统，整体的硬件配置都可以做到很高。X86架构的特点就是多线程，功耗大，运算能力强，同时发热量也大。风冷、水冷，必须降温。

手机操作系统，基于功耗很小的ARM架构芯片运行，苹果、华为、高通、三星的芯片架构都是购买ARM的专利修改或者直接使用，这种架构的芯片特点就是功耗小，发热量小，但是同样适用于摩尔定律，计算能力也可以每18个月升级一倍。Windows系统也可以移植到ARM架构的芯片上去运行，还可以模拟运行EXE程序，但是......速度真的很慢很慢。

电脑操作系统基于X86指令集的芯片，运算能力强，功耗大，发热大；手机操作系统基于ARM指令集的芯片，运算能力远不如桌面处理器，但是功耗小（桌面芯片发热量的5%左右）。这就决定了手机操作系统上无法运行桌面端的程序，你想建模、做图、剪***？想得美。

键鼠与触屏

交互方式的不同，也决定了两个系统完全不一样的发展方向，虽然软件生态越来越

桌面系统毕竟是基于“键盘+鼠标”来实现交互，键盘的输入效率肯定比触摸屏快，不接受反驳。鼠标的控制精准度肯定比手指戳屏幕详细，不接受反驳。这种操作方式的区别，从本质上决定了电脑操作系统是一个可以干活的系统，建模、作图、剪***、编辑文字，能够以像素级实现。

手机操作系统基于“触控+手指”来实现交互，精准度差，但是在操控上极其方便。看看***，玩玩游戏，上上网页，这种并不需要精准操作的动作完全可以胜任，而且摆脱了键盘原本108键的固定数量，想要什么样的按键都可以设计，想要什么样的手势都可以设定。

很多人会说锤子科技TNT那种“语音+手势”的操作，好不好用？当然是最好用的，钢铁侠在家里怎么操作贾维斯的？不就是“语音+手势”控制么？又方便又炫酷。但是前提你得有一套一模一样的增强现实交互投影，还要有一个贾维斯那样智能的人工助理。不要嘲笑老罗，只不过步子迈大了扯到蛋而已。

5G时代，信息传输速度增加，或许会出现云应用，所有计算在都在云端超级计算机上运行，电脑和手机只做数据接收显示和回传的作用。那样的话......也就无所谓手机操作系统还是电脑操作系统了。